|
03/07/2012 12:24 | |
Anche le decorazioni impressevi sono la "firma" di un artista, di un'area di produzione o di un periodo storico: racemi, animali, piante, figure religiose, inscrizioni e, talvolta, anche rebus a significato simbolico, vengono applicate all'interno dello stampo prima della colata, in modo che ne esca un tutt'uno con il corpo del vaso. |
|
|
|
| | | OFFLINE | | | Post: 244 | Città: CORNEDO VICENTINO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
19/08/2012 13:56 | |
carico la foto della grossa di Revò, una Ruffini si pensa 1779, con decorazioni a dir poco MAGNIFICHE! Penso che Ruffini sia uno dei fonditori migliori, oltre che per suono, anche per apparato decorativo della fine del '700. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 44 | Città: MONTECCHIA DI CROSARA | Età: 28 | Sesso: Maschile | |
|
20/08/2012 11:39 | |
anch'io carico un po' di foto delle campane Ruffini di Fondo (TN)
p.s.:Grazie ancora per la magnifica giornata! |
|
|
20/08/2012 14:51 | |
Bellissime foto Luca!!
Ricordo la visita al campanile di Fondo (alta Val di Non, TN) nel 2004.
Nel 1774 Ruffini fuse un magnifico insieme di 8 campane in scala diatonica maggiore di DO3. A causa della requisizione della I guerra mondiale che causò l'asportazione di 5 campane, di originali ne rimangono 3: il campanone DO3 (kg 1950ca;), SOL3, DO4. le altre vennero ripristinate nel 1920 circa dalla ditta Luigi Colbachini di TN.
Si distingue sopra tutte il campanone, non solo perla buona qualità di suon, ma anche per la ricchezza e magnificenza dell'apparato decorativo. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 462 | Città: VICENZA | Età: 61 | Sesso: Maschile | |
|
20/08/2012 16:47 | |
Ma la grossa di Revò non è di Loeffler? |
|
| | | OFFLINE | | | Post: 244 | Città: CORNEDO VICENTINO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
20/08/2012 19:05 | |
ho sbagliato a scrivere... Alberto ho commesso io un errore, difatti le mie foto, come quelle di Luca, sono della grossa di Fondo, non Revò. La grossa e la terza di Revò son del 1534 se non sbaglio, o giù di lì, comunque campane del 1500, anche se non ricordo con esattezza l'anno... e non siamo riusciti a leggere il nome del fonditore... |
|
|
21/08/2012 15:13 | |
Infatti non è una Loeffler.
Fu quella la prima attribuzione datale in anni di "campanologia primordiale", ma la forma della campana non è quella classica di Loeffler, sebbene come epoca (1534) potremmo anche esserci.
Quella che potrebbe essere la placchetta col nome del'artista ha purtroppo un difetto di fusione e risulta illeggibile.
La terza campana (1547) simile per forma e caratteristiche, potrebbe invece rivelare il nome dell'autore, ma è necessario arrampicarsi su per il telaio... Ma è una lacuna da colmare!:-) |
|
|
|